Por: Margarito Castañeda (Militante de morena)
¿Es más relevante la eliminación de los diputados por lista? ¿O limitar el financiamiento a los
partidos políticos, otorgándoles únicamente el 50% de lo que reciben
actualmente durante los períodos electorales y eliminar el apoyo que reciben de
los gobernadores? En los momentos sin elecciones, debería otorgarse solo un 10%
dirigido a sus actividades de investigación, formación de sus miembros y
reducir a cero el número de empleados.
Reducir la cantidad de diputados
de 500 a 400, distribuidos en 300 por mayoría y 100 por representación
partidaria (cada partido debe establecer normas democráticas en sus estatutos
para elegir a sus representantes, y el INE debe asegurarse de que estas se
respeten).
Para el Senado, solo debería
haber un representante por estado o entidad, y 15 adicionales elegidos por
representación proporcional según los votos que reciban, no en base a
porcentaje.
En los municipios, se debe
reorganizar la elección de regidores; por cada 50 mil votantes en áreas rurales
o semiurbanas, se elegirá uno por territorio, y en áreas urbanas, uno por cada
100 mil electores.
Los síndicos municipales deben
ser ocupados por el candidato a la presidencia municipal que quede en segundo
lugar.
Los funcionarios anticorrupción
de municipios serán seleccionados mediante un procedimiento que incluya ternas
(una mujer y un hombre), elegidas por el conjunto de regidores y el síndico,
quien luego se someterá a una tómbola.
Este mismo principio debe
aplicarse a las entidades que componen la República.
Los consejos nacionales de cada
partido deben elaborar sus listas con criterios democráticos y transparentes,
supervisadas por las autoridades electorales y judiciales. Dado que somos una
nación multicultural y con diversas ideologías, es esencial garantizar la
representación de las minorías.
No hay comentarios:
Publicar un comentario